ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.13 р. Справа№ 914/2162/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Марітчак С.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг», м.Синельникове, Дніпропетровська область
до відповідача: Приватного підприємства «НББ Холдинг», м.Львів
про стягнення 3845,20грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 представник
Від відповідача: не з»явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдинг» до Приватного підприємства «НББ Холдинг» про стягнення суми 3845,20грн. в тому числі: 3403,74грн. основного боргу, 367,88грн. пені та 73,58грн. 3% річних
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2013р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 18.06.2013року.
В судове засідання 18.06.2013року представник позивача з»явився, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача 3403,74грн. основного боргу, 367,88грн. пені та 73,58грн. 3% річних.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив вимог суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав.
З огляду на наведене, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів, та враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.07.13року на 11.00год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).
3. Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази в підтвердження позовних вимог; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача ЄДР станом на день розгляду спору; подати докази оплати товару; подати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 13.08.2012року по день розгляду спору; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязкова.
4. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази оплати товару поставленого позивачем на підставі договору №1455-ЛЬВ від 09.08.2012року; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 50797487, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/2162/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: