ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.05.13 Справа№ 914/1647/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Львівського комунального підприємства „Львівводоканал, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства „Хопрі, м. Львів
про стягнення заборгованості в сумі 2 293, 05 грн.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Товариства Львівського комунального підприємства „Львівводоканал до Приватного підприємства „Хопрі про стягнення заборгованості в сумі 2 293, 05 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2013 року порушено провадження в справі та призначено справу до розгляду на 21.05.13року.
Представник позивача в судове засідання 21.05.2013 року з'явилася, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
В судове засідання 21.05.2013року відповідач явку представника не забезпечив, вимог суду не виконав, витребувані матеріали не подав, про причини невиконання вимог суд не повідомив.
З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення можливості надання доказів по справі та враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2013р. о 10.45год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).
3. Позивачу подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази в підтвердження позовних вимог, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову; надати оригінали та належним чином засвідчені копії всіх додатків до договору від 15.03.2010року №306714; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 15.03.2010року по день розгляду спору; уточнити за який період виникла заборгованість, надати докази в підтвердження показів лічильників, обсягу споживання, надати рішення про діючі тарифи у спірний період, докази надіслання рахунків відповідачу, докази часткової оплати; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника позивача обов'язкова.
4. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві, подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати наданих послуг; подати оригінал на належним чином с засвідчені копії договору від 15.03.2010року №306714 з усіма додатками; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 50797478, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1647/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: