Court ruling № 50760910, 22.07.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/2608/2750/12

ун. № 2608/1858/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про виправлення описки в рішенні суду та видачу виконавчого листа, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ СК «ВУСО» звернулось до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд постановити рішення, яким стягнути з останнього шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 2320 грн. 00 коп.

Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09 квітня 2012 р. задоволено заявлені позивачем вимоги, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» ( м.Донецьк вул.Постишева буд.60, 7-1 поверх, п\р 26506000000761 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 31650052) - суму завданої матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 2320 ( дві тисячі триста двадцять) грн. 00 коп. та 214 грн.60 коп. судового збору, а всього 2534 ( дві тисячі п»ятсот тридцять чотири) грн. 60 коп.

Однак, як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду та виданому виконавчому листі допущено описку а саме вказано по батькові відповідача «ОСОБА_2» тоді як вірно слід вказати «ОСОБА_2».

Враховуючи наведене, ПАТ СК «ВУСО» звернулось 02.07.2013 р. з заявою в якій просить внести виправлення в рішення суду вказавши вірно по батькові відповідача як «ОСОБА_2» видати виконавчий лист з даним виправленням та вказанням ідентифікаційного коду боржника - НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник ПАТ СК «ВУСО» підтримала дану заяву та просила її задовольнити вказуючи на те, що в позовній заяві допущено описку яку в подальшому допущено і в рішенні суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає можливим розглянути дану заяву в його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним заяву задовольнити, а саме внести виправлення в рішення суду від 09 квітня 2012 р.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про виправлення описки в рішенні суду та видачу виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09 квітня 2012 р. в частині прізвища по батькові відповідача, аважати правильним та читати у рішенні суду по батькові відповідача «ОСОБА_2»- ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Видати виконавчий лист з відповідними виправленнями.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: