ун. № 759/1935/13-ц
пр. № 2/759/2380/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді І.В.П»ятничук,
при секретарі К.Ю.Іванові,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Фірми «Т.М.М.»- Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення заборгованості за договором, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст..ст. 209, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Фірми «Т.М.М.»- Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути з Фірми «Т.М.М.»- Товариства з обмеженою відповідальністю ( 03146, м.Київ вул.Чаадаєва буд.2-Б, ЄДРПОУ 14073675, ідентифікаційний код 14073675 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на картковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909,) суму заборгованості за договором в розмірі 14460 ) чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят ) грн.. 00 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 41 грн., а всього на загальну суму 14689 ( чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев»ять ) грн. 41 коп.
Позивачкою заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 50760856, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/1935/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: