Справа № 346/1190/13-к
УХВАЛА
11 березня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі : судді Пятковського В. І., секретаря Нисімук Н.В.,
за участю прокурора Битки Є.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Коломия обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013090180000086 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2013 року до Коломийського міськрайонного суду від прокурора Битки Є.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013090180000086 від 11 січня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 05 березня 2013 року підготовче засідання у даному кримінальному провадженніпризначено на 11 березня 2013 року.
Щодо обвинувачених обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У підготовче судове засідання працівниками Івано-Франківського СІЗО обвинувачених доставлено не було, що не являється перешкодою для проведення підготовчого судового засідання з огляду на те, що закінчується термін обраного щодо обвинувачених заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді взяття під варту.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, з урахуванням положень ч. 2 ст. 27 КПК України, про призначення судового розгляду даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді суддею одноособово у приміщенні Коломийського міськрайонного суду.
Прокурор не заперечив проти проведення підготовчого судового засідання без участі обвинувачених, оскільки відкладення підготовчого судового засідання унеможливлює вирішення питання щодо продовження обраного стосовно обвинувачених під час досудового розслідування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, який спливає 11 березня 2013 року.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно обвинувачених складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Коломийському міськрайонному суду.
Підстав для закриття провадження немає.
За таких обставин наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Заявлене прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання у звязку із відсутністю обвинувачених, захисника та потерпілого суд не вбачає, оскільки їх обовязкова присутність у даному випадку законодавством України не передбачена, а відкладення судового засідання унеможливить вирішення питання щодо обраного судом запобіжного засобу стосовно обвинувачених.
Судом встановлено відсутність підстав для зміни обраного обвинуваченим заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.314, 315, 316, 317, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013090180000086 від 11 січня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України, на 14:00 год. 20 березня 2013 року у приміщенніКоломийського міськрайонного суду, одноособово суддею П»ятковським В.І. у відкритому судовому засіданні.
Зобов'язати начальника Івано-Франківського СІЗО забезпечити доставку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання на 14:00 год. 20 березня 2013 року.
Викликати у судове засідання прокурора, потерпілого та захисника.
Запобіжнийзахід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинувачених, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П'ятковський В. І.
The court decision No. 50738432, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 346/1190/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: