Єдиний унікальний номер 341/1308/15-а
Номер провадження 2-а/341/53/15
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
21 липня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про визнання неправомірної відмови та зобов"язання вчинити певні дії,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання неправомірної відмови та зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 21 липня 2015 року відкрито провадження у справі.
Суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду з участю позивача та представника відповідача.
Також слід направити сторонам копію ухвали та повідомити відповідача про строк подачі заперечень проти позову та доказів, якими підтверджуються обставини викладені на обґрунтування заперечень.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив
Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі закінчити.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі на 10 год. 00 хв. 05 серпня 2015 року з викликом сторін по справі.
Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 05 серпня 2015 року.
Суддя:ОСОБА_3Мельник
The court decision No. 50737962, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 341/1308/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: