Єдиний унікальний номер 341/1259/15-ц
Номер провадження 2/341/548/15
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
13 липня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. ознайомившись із матеріалами цивільного позову Комунального підприємства "Житловик" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з цивільним позовом до відповідачів та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Житловик" борг в сумі 5285 грн. 46 коп за користування комунальними послугами. Стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства "Житловик" судові витрати.
Ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви вважаю, що у відкритті провадження в цивільній справі слід відмовити.
Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство "Житловик" в березні 2015 року зверталось до суду про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь підприємства боргу за комунальні послуги в розмірі 4572 грн. 95 коп. за період з 01.02.2012 року по 31.01.2015 року.
16 березня 2015 року по даній заяві було відкрито провадження та цього ж дня, тобто 16 березня 2015 року було видано судовий наказ на солідарне стягнення боргу на користь Комунального підприємства "Житловик" з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
18 червня 2015 року винесено ухвалу про прийняття заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
25 червня 2018 року ухвалою суду судовий наказ від 16 березня 2015 року було скасовано.
Позивачем в позовній заяві зарахований період заборгованості за комунальні послуги, який включає в себе і період заборгованості по судовому наказу, який був ухвалою суду від 25 червня 2015 року скасований.
У відповідності до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього ж суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
При таких обставинах вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження
На підставі наведеного, ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства "Житловик" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 50737913, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 341/1259/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: