Court ruling № 50735697, 11.08.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/6546/14-ц

2-н/296/623/14

У Х В А Л А

"11" серпня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ТзОВ Керуюча Компанія КомЕнерго-Житомир до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за фактично надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 3044,78 грн..

Однак, заявник на підтвердження нарахованої суми заборгованості у розмірі 3044,78 грн., надав довідку-розрахунок з якої вбачається, що заборгованість становить 506,62 грн..

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТзОВ Керуюча Компанія КомЕнерго-Житомир до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягненя заборгованості за фактично надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко