КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" вересня 2015 р. Справа №910/14681/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Стальпромбуд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. (повний текст підписано - 17.08.2015р.)
у справі №910/14681/15 (суддя - Любченко М.О.)
за позовом: Концерну "Стальпромбуд"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо"
за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2
за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3
про визнання зобов'язань припиненими та визнання відсутнім права
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо"
до відповідача: Концерну "Стальпромбуд"
про стягнення 4 655 215,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. у справі №910/14681/15 позов задоволено частково.
Відмовлено з задоволенні позову Концерну "Стальпромбуд", м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо", м.Київ про визнання припиненим з 01.12.2014р. зобов'язання Концерну "Стальпромбуд" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Камбіо" за кредитним договором №18/08-2013 від 13.08.2013р. в частині зобов'язань за кредитом в розмірі 4 000 000 грн. у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі та визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо" права стягнення з Концерну "Стальпромбуд" заборгованості за кредитним договором №18/08-2013 від 13.08.2013р.
Частково задоволено зустрічні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо", м.Київ до Концерну "Стальпромбуд", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 4 000 000 грн., процентів за користування кредитними коштами в сумі 570 739,67 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 84 475,93 грн.
Стягнуто з Концерну "Стальпромбуд" (50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Дзержинський район, вул.Цимлянська, буд.3, ЄДРПОУ 32098749) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо" (01001, м.Київ, Печерський район, вул.Заньковецької/Станіславського, буд.3/1, ЄДРПОУ 26549700) заборгованість за кредитом в сумі 4 000 000 грн., проценти за користування кредитними коштами в сумі 570 739,67 грн., пеню в розмірі 84 475,75 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Концерну "Стальпромбуд" (50006, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Дзержинський район, вул.Цимлянська, буд.3, ЄДРПОУ 32098749) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 73 080 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Концерн "Стальпромбуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. у справі №910/14681/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісні позовні вимоги повністю, а зустрічні позовні вимоги залишити без задоволення.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Концерну "Стальпромбуд" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду, головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді: Тищенко О.В., Тарасенко кВ., Мартюк А.І.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги Концерну "Стальпромбуд", колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.
Пунктами 2.1., 2.2., статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
При цьому, частиною першою ст.4 названого Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014р. становить 1218,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру становить 1218,00 грн.
Відповідно до п. 2.4. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлені такі ставки судового збору: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Предметом судового розгляду у справі №910/14681/15 були немайнові вимоги Концерну "Стальпромбуд" про визнання припиненим з 01.12.2014р. зобов'язання Концерну "Стальпромбуд" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Камбіо" за кредитним договором №18/08-2013 від 13.08.2013р. в частині зобов'язань за кредитом в розмірі 4 000 000 грн. у зв'язку з поєднанням боржника і кредитора в одній особі та визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо" права стягнення з Концерну "Стальпромбуд" заборгованості за кредитним договором №18/08-2013 від 13.08.2013р. що розглядались за первісним позовом, та майнові вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Камбіо" про стягнення 4 655 215,60 грн., які розглянуті в межах справи за зустрічним позовом.
Відповідно до п. 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
В якості доказів сплати судового збору до апеляційної скарги долучено платіжне доручення № 679 від 26.08.2015р. на суму 1218,00 грн., натомість позивач за первісним позовом оскаржує рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, що свідчить про сплату скаржником ставки судового збору лише за дві вимогу немайнового характеру, а за вимогу майнового характеру скаржником доказів сплати судового збору не надано. Тобто, за подання апеляційної скарги позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, та звертає Вашу увагу що, відповідно до Закону України від 22.05.2015№484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності з 01.09.2015 ставки судового збору змінено.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Концерну "Стальпромбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі №910/14681/15 з доданими документами повернути без розгляду.
2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3.Матеріали справи №910/14681/15 повернути до Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді К.В. Тарасенко
А.І. Мартюк
The court decision No. 50668902, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/14681/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: