Court ruling № 50659539, 03.02.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2014 р. Справа № 5015/6081/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Козак І.Б., суддів Кидисюка Р.А. та Матвіїва Р.І.,

при секретарі Ільницькій М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлячок», Львівська область, м. Стрий,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, Львівська область, Стрийський район, с. Пятничани,

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його продажу та стягнення судових витрат (ціна позову 387 346 грн. 28 коп.).

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: ОСОБА_3 керівник (паспорт громадянина України серії КА №807809, виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 14.04.1998 року);

Від третьої особи: не з'явився.

Сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 04.11.2013 року у справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав додаткові пояснення (вх. №4121/14), позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, 30.01.2014 року подав додаткові пояснення на позовну заяву (вх. №3779/14), у якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі, проти позову заперечив повністю з підстав, викладених у запереченнях та додаткових поясненнях на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

У звязку з відрядженням судді Мазовіти А.Б. автоматизованою системою документообігу суду 03.02.2014 року здійснено заміну члена колегії суддів, до складу суду введено суддю Матвіїва Р.І.

Враховуючи неявку повноважного представника третьої особи, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 4-6, 20, 22, 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.14 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. №513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.

2. Зобовязати:

Позивача:

-надати Витяг з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна щодо нерухомого майна, яке є предметом Іпотечного договору від 13.07.2007 року;

-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

-надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;

-вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Відповідача:

-надіслати третій особі заперечення ТзОВ «Світлячок» на позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості б/д б/н, докази надіслання надати суду;

-вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника.

Третю особу:

-надати документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення на заперечення ТзОВ «Світлячок» на позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості б/д б/н, копію якого надіслати сторонам у справі, докази надіслання надати суду;

-надати документально та нормативно обґрунтований деталізований розрахунок суми заборгованості та її погашення за Кредитним договором (з відкриттям відновлювальної кредитної лінії) від 13.07.2007 року №35/33/73 за весь період існування договірних відносин між сторонами із зазначенням часу виникнення заборгованості з повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, нарахування штрафних санкцій за порушення строків їх сплати, а також часу погашення таких заборгованостей;

-вжити заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України.

Участь повноважного представника.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Матвіїв Р.І.