Court ruling № 50571721, 16.02.2015, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 615/1079/14-ц

У Х В А Л А

16.02.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г. І.

при секретарі Антоненко М. Г.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні м. Валки питання про виправлення описки, у рішенні Валківського районного суду Харківської області за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1090528,58 грн.

встановив:

30 грудня 2014 року Валківським районним судом Харківської областіу справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закредитним договором в сумі 1090528,58 грн.було винесено заочне рішення.

Вданому рішенні суду було допущено описки, а саме: увступній, описовій та резолютивній частинах рішення зазначено, що судом 30 грудня 2014 року винесено заочне рішення. Вважати правильним, що судом 30 грудня 2014 року винесено рішення суду, так як згідно ст. 224 ЦПК України винесення заочного рішення передбачено при неявці відповідача чи його представника. В судовому засіданні був присутній представник відповідачів, який діяв на підставі довіреностей від 01 серпня 2014 року. Представник позивача надав клопотання про розгляд позовної заяви без присутності представника позивача.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК Українинеявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 30 грудня 2014 року, а саме: увступній, описовій та резолютивній частинах рішення виключити слово «заочне». Вважати правильним, що судом 30 грудня 2014 року винесено рішення суду за відсутності представника позивача із участю представника відповідачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя : ОСОБА_3