№ 505494, 06.02.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.02.2007

Справа №2-24/722-2007А

За позовом ДПІ в м. Керч ( АР Крим, м. Керч, вул.Борзенко,40)

До відповідача Виробничого кооперативу «Верфь» (АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 54)

Про стягнення 27093,41грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Капустіної І.М.

За участю представників:

Від позивача – Шляхов М.М., ст.. держ.подат.інспектор, дов у справі.

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 27093,41грн. податкової заборгованості, в тому числі по податках -8167,89грн (8035,90грн.-податок з власників транспортних засобів, 131,99грн.- комунальний податок), по штрафним санкціям – 9645,05грн. та по пені- 9280,47грн.

Крім того, позивач заявив клопотання, згідно з яким просить перейти при розгляді справи та здійснювати судочинство за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, причина неявки невідома. Ухвали ГС АР Крим від 18.12.2006р. та 22.01.2007р. надіслана на адресу позивача, вказану в позові, рекомендованою поштою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Оскільки Державна податкова інспекції є суб’єктом владних повноважень, спір підлягає розгляду за правилами КАС України.

Відповідно до п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Вказаних вимог від сторін не надходило.

Суд вважає можливим проведення судового процесу без здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Виробничий кооператив «Верфь» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа рішенням виконкому Керченської міської ради 25.10.1991р. й поставлений на облік як платник податків в ДПІ м. Керчі, яка стало правонаступником Керченської МДПІ на підставі наказу ДПА в АРК № 162 від 30.03.2006р.

Згідно ст.. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним з обов’язків платника податків є сплата у встановлені терміни сум податків і зборів ( обов’язкових платежів).

Однак Виробничий кооператив «Верфь» свій обов’язок по своєчасній сплаті податків і зборів не виконує.

Станом на 01.12.2006р. податкова заборгованість відповідача складає 27093,41грн., в тому числі по податках -8167,89грн (8035,90грн.-податок з власників транспортних засобів, 131,99грн.- комунальний податок), по штрафним санкціям – 9645,05грн. та по пені- 9280,47грн.

Заборгованість утворилась в результаті донарахування по наданих самостійно розрахунків сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 9009грн., з яких сплачено лише 973,10грн.Заборгованість за цим податком склала 8035,90грн.

По комунальному податку відповідач також самостійно надав розрахунок та визначив суму податку 139,40грн., однак сплатив 7,41грн. Заборгованість склала 131,99грн.

В зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового боргу до відповідача застосовані штрафні санкції та пеня.

Згідно розрахунку ДПІ штрафні санкції застосовані по комунальному податку : повідомленнями-рішеннями від 25.08.2005р. № 5651503\0 в сумі 176,84грн., № 5661503\0 в сумі 29,92грн. та 567503\0 в сумі 9,28грн.;

по податку на прибуток :

повідомленнями –рішеннями № 621501\0 від 15.03.2005р. в сумі 0,50грн., та № 1341501\0 від 12.07.2005р. в сумі 9394,51грн.;

пеня по зовнішньоекономічної діяльності : податковим повідомленням-рішенням № 522200\0 від 14.09.2006р. в сумі 34грн.

Загальна сума штрафних санкцій складає 9645,05грн.

Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, згідно з підписом на корінцях.

Загальна сума пені складає 9280грн., що підтверджується особовими рахунками відповідача.

Таким чином з урахуванням нарахованої пені станом на 01.12.2006р. податкова заборгованість складає 27093,41грн., що підтверджується матеріалами справи, розрахунком боргу, податковими деклараціями відповідача, особовим рахунком, податковими повідомленнями –рішеннями, актами перевірки ДПІ в м. Керч від 14.03.2005р., від 11.07.2005р. та 13.09.2006р., першою податковою вимогою № 1\555 від 14.05.2002р. та другою- № 2\647 від 26.06.2002р.

Рішення відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними, погоджений податковий борг у повному обсязі не сплачений.

Позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 27093,41грн.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Постанова складена у повному обсязі 12.02.2007року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничого кооперативу «Верфь» (АР Крим, м. Керч, вул.Кірова, 54, ЄДРПОУ 20746523) у дохід місцевого бюджету м. Керч , код платежу 12021000 на р\р 33212807600019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24030783 – податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 9262,66грн. ;

в дохід Державного бюджету м. Керч, код платежу 23030200 на р\р 31110105600019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24030783 - пеня по ЗЕД у сумі 34грн.;

в дохід місцевого бюджету м. Керч, код платежу 16010200 на р\р 33213828600019 в УДК в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 24030783 – комунальний податок у сумі 392,24грн.;

в дохід Державного бюджету м. Керч, код платежу 11021000 на р\р 31119009600019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24030783 – податок на прибуток у сумі 17404,51грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.