Справа № 344/11731/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2172/2015
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
08 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
вислухавши доповідача у справі за позовом ОСОБА_4 до ПП «Екватор-ІФ», ТОВ «Перко» про визнання права власності на квартиру за апеляційною скаргою ТОВ «Перко» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 серпня 2015 року,-
в с т а н о в и л а :
ухвалою судді апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2015 року відповідно до вимог ст. ст. 294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Перко».
Копію апеляційної скарги надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -,
у х в а л и л а :
проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за позовом ОСОБА_4 до ПП «Екватор-ІФ», ТОВ «Перко» про визнання права власності на квартиру за апеляційною скаргою ТОВ «Перко» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 13 серпня 2015 року призначити до розгляду в апеляційному суді Івано-Франківської області на 22 вересня 2015 року на 13 годин 15 хвилин.
Повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.
Судді: Васильковський В.М.
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 50548310, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/11731/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: