Decision № 50545835, 18.09.2015, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1163/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення відшкодування в порядку регресу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити без його участі.

Позивач позов мотивує тим, що 27.07.2014р. між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а саме поліс № АС/9052609, відповідно до якого позивачем було застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника, пов'язану з експлуатацією автомобіля ВАЗ, д.н. НОМЕР_2. 29.12.2014 року в смт. Яблунівпо вул. Шевченка сталась ДТП за участю автомобіля ВАЗ, д.н. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_1 та автомобіля FIAT, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. Відповідно до розгорнутої довідки ДАІ № 9482224, ДТП сталася з вини ОСОБА_1, який керуючи забезпеченим автомобілем ВАЗ, д.н. НОМЕР_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем FIAT, д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 29.01.2015р. Косівським районний суд виніс постанову, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Разом з тим, в порушення вимоги, встановленої п. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач не повідомив страховика, з яким було укладено договір страхування про настання дорожньої пригоди. Таким чином позивач, у відповідності до підпункту «г», пункту 38.1.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здобув право подати регрес ний позов до відповідача, оскільки останній не повідомив страховика у строки і за умов визначених у п. 33.1.4 ст. 33 вищевказаного Закону про настання ДТП. Оскільки ОСОБА_3 здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 23 000,00 грн., просить стягнути з відповідача дані кошти.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

З копії полісу № АС/9052609 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 9) вбачається, що між ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» було укладено договір добровільного страхування транспортних засобів, згідно якого страхувальник відшкодовує збитки в разі пошкодження транспортного засобу.

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2015 року підтверджується те, що 29.12.2014 року ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинило ДТП і був притягнутий до адміністративної відповідальності (а.с. 8).

З копії страхового акту від 24.02.2015 року вбачається, що сума страхового відшкодування становить 23 000, 00 грн. (а.с. 10-11).

Відповідно до п. 33.1.4 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов'язані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, письмово повідомити страховика, з яким було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Разом з тим, відповідно до підпункту «г», пункту 38.1.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач жодних заперечень проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються не надав, а тому суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст.33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20, ЄДРПОУ 22229921, поточний рахунок 26501799999882 в ПАТ КБ «Правекс Банк», МФО 380838) грошові кошти в розмірі 23 000,00 грн. (двадцять три тисячі грн. 00 коп.) та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах