Галицький районний суд ІваноФранківської області
77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 0904/660/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Галицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на ?? частки житлового будинку та господарських споруд за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на ? частки житлового будинку та господарських споруд за набувальною давністю.
Встановлено склад осіб, які беруть участь в справі.
Підстав для ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні немає.
Визначено факти, що підлягають розгляду та доказуванню, зясовано якими доказами кожна сторона буду обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Клопотань про витребування доказів та виклику свідків та іншого не поступило.
Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.130, 133 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки житлового будинку та господарських споруд за набувальною давністю призначити до судового розгляду на 08.30 год. 15.06.2012 року в залі Галицького районного суду.
Ухвала може може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 50545003, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0904/660/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: