Decision № 505443, 05.02.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.02.2007
Case No.
1010-2007
Document №
505443
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2007

Справа №2-31/1010-2007

За позовом Сакського міжрайонного прокурора, м.Саки в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК, м.Сімферополь

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росія”, Сакський район, с.Воробйове

Про стягнення 2234,24грн.

Суддя А.В.Привалова

Представники :

Від позивача – Кононенко І.В. гол. спеціаліст. юридичного відділу дов. №07-03-06 від 03.01.07р. у справі.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурора – не з’явився.

Сутність спору: Сакський міжрайонний прокурор, діючи в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасовій втраті працездатності в АР Крим звернувся до господарського суду АРК з позовом до СВК "Росія", в якому просить стягнути з відповідача 2234,24грн. заборгованості по страховим внескам.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і на підставі звіту про нарахування і перерахування страхових внесків за відповідачем станом на 01.10.06р. склалась прострочена заборгованість у сумі 2234,24грн., яку відповідач повинен був cплатити в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому заборгованість повинна бути стягнута у судовому порядку.

Прокурор у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Представник позивача підтримав позов прокурора і просить стягнути з відповідача суму заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, беручи до уваги неявку відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.77 ГПК України справа слуханням відкладалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, суд

ВСТАНОВИВ:

СВК "Росія" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в Сакської районної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.

Сакська района виконавча дирекція Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втрати працездатності є структурним робочим органом Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим без права юридичної особи.

Станом на 01.10.06р. за відповідачем склалась заборгованість перед Фондом у сумі 2234,24грн. зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності.

Сума заборгованості підтверджена звітом за 9 місіців 2006 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнобов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, поданого підприємством до Сакської районної виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

Правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності визначає Закон України від 18.01.2001р. №2240-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (далі – Закон №2240), який набрав чинності 01.01.2001р.

Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням визначає Інструкція про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка затверджена постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.01р. №16.

Згідно зі статтею 5 цього Закону обов’язковість сплати страхових внесків є одним з основних принципів страхування і є джерелом формування коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Відповідно до статей 9, 10 Закону №2240 страхування від нещасного випадку здійснює Фонд – некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням; управління Фондом здійснюється на паритетній основі державою, представниками застрахованих осіб і роботодавців; безпосереднє управління Фондом здійснюють його правління та виконавча дирекція Фонду; в Автономній Республіці Крим, областях та в містах Києві і Севастополі безпосередньо управління здійснюють правління та виконавча дирекція відповідних відділень Фонду.

Статтею 19 цього Закону встановлено, що Фонд провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Відповідно до ст.23 Закону №2240 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на рік – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Пунктом 2 статті 27 Закону №2240 передбачено обов’язок роботодавця як страхувальника нараховувати, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Страхування з тимчасової втрати працездатності є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона праці і здоров’я громадян у процесі їхньої трудової діяльності, у зв’язку з чим не надходження від відповідача страхових внесків тягне за собою неможливість виконання фондом основних напрямків діяльності.

Якщо страхувальники невчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції в порядку і розмірі, встановленому статтею 30 цього Закону.

Порушуючи вимоги Закону №2240 відповідач не провів відрахування страхових внесків в установлені законом строки та в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.10.06р. має заборгованість в сумі 2234,24грн., про що свідчить розрахунок суми позову (а.с.8)

Відповідно до статті 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» спори, які виникають між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.

Станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 2234,24грн. відповідач не сплатив.

Згідно зі ст.33 ГПК України відповідач повинен надати докази сплати заборгованості в добровільному порядку, однак таких доказів відповідач суду не представив.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого Кооперативу "Росія" (96500, АР Крим, Сакський район, с. Воробйове вул. Гагаріна, рахунок №2600532473001 в УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ОКПО 03759642) на користь Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в Автономній Республіці Крим (95006, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург,17а рахунок №2560970143013, МФО 384180, ОКПО 26085672 в Ощадбанк №4573, м. Саки) заборгованість у сумі 2234,24грн.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого Кооперативу "Росія" (96500, АР Крим, Сакський район, с. Воробйове вул. Гагаріна, рахунок №2600532473001 в УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ОКПО 03759642) в дохід Держбюджету України (рахунок №31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м.Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.

4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого Кооперативу "Росія"

(96500, АР Крим, Сакський район, с. Воробйове вул. Гагаріна, рахунок №2600532473001 в УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ОКПО 03759642) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Привалова А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 505443 ?

Документ № 505443 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 505443 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 505443 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 505443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 505443, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 505443, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 505443 refers to case No. 1010-2007

This decision relates to case No. 1010-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 505441
Next document : 505448