Court ruling № 505349, 19.01.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418

УХВАЛА

19.01.2007

Справа №2-28/790-2007

За позовом Нижньогірського районного центра зайнятості, смт. Нижньогірський,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник», с. Зелене Нижньогірського району,

про стягнення 2 971,71 грн.

Суддя С.М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Тріпачкіна О.С. – спеціаліст-юрисконсульт, довіреність № 20/01-1249 від 09.08.2006 р.

Від відповідача - Перец О.І. – представник по довіреності від 03.12.2006 р.

Суть спору:

Нижньогірський районний центр зайнятості, смт. Нижньогірський, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник», с. Зелене Нижньогірського району, про стягнення заборгованості по страхових внесках на випадок безробіття у сумі 2 971,71 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду клопотання від 19.01.2007 р., в якому просив у частині стягнення 850,31 грн. провадження у справі припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з частковою оплатою заборгованості на день розгляду справи, що підтверджено реєстром платіжних доручень з 01.01.2004 р. по 15.01.2007 р. та платіжним дорученням № 8 від 11.01.2007 р., а в частині стягнення 2 121,40 грн. позивач від позову відмовився на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач сплатив цю заборгованість 24.11.2006 р. та 05.12.2006 р., про що свідчить реєстр платіжних доручень з 01.01.2004 р. по 15.01.2007 р.

Наслідки часткової відмови позивача від позову представнику позивача у судовому засіданні роз’яснені.

Відповідач вимоги ухвали господарського суду від 11.12.2006 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву суду не представив. Однак, представник відповідача у засіданні суду усно погодився з вищевказаною заявою позивача (про що зазначено у протоколі судового засідання).

За таких обставин, суд вважає можливим вищезазначену заяву позивача задовольнити, провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 та п. 4 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 850,31 грн. заборгованості врегульований після звернення Нижньогірського районного центра зайнятості, смт. Нижньогірський, до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник», с. Зелене Нижньогірського району, в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

У зв’язку з тим, що позивач у вищезазначеній заяві відмовився від позовних вимог в частині стягнення суми боргу у розмірі 2 121,40 грн., що підтримав представник позивача у засіданні суду (про що зазначено у протоколі судового засідання), то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). Провадження у справі припинити.

2).Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник» (97105, АР Крим, Нижньогірський район, с. Зелене, вул. Центральна, 8, р/р 26006301786 в Нижньогірському відділенні 4558 Ощадбанку України, МФО 384102, ЗКПО 00412903) у доход Державного бюджету України (на р/р № 31118095600002 у банку одержувача – Управління Державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач – Державний бюджет, Сімферополь, 22090200, код ЗКПО 22301854) державне мито у сумі 29,19 грн.

3). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодорозсадник» (97105, АР Крим, Нижньогірський район, с. Зелене, вул. Центральна, 8, р/р 26006301786 в Нижньогірському відділенні 4558 Ощадбанку України, МФО 384102, ЗКПО 00412903) у доход Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 33,76 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.