У Х В А Л А
15 вересня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 червня 2015 року у справі №922/4719/14,
в с т а н о в и в:
У вересні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 червня 2015 року у справі №922/4719/14 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст.11116 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 11118 Господарського процесуального кодексу заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Згідно з п.п. 1-3 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 2) копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву; 3) копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.
Копія оскаржуваного судового рішення повинна бути належним чином оформлена та завірена, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року №28.
Проте ОСОБА_1, яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, не виконала вищезазначені приписи норм процесуального законодавства.
Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.
ОСОБА_1, яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, не додала документ про сплату судового збору.
1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2014_12_28/pravo1/T113674.html?pravo=1> (у редакції від 1 вересня 2015 року) встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (станом на 1 січня 2015 року її розмір становить 1 218 грн) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ОСОБА_1, яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, слід надати до суду оригінал документу про сплату (зарахування) судового збору в установленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:
«Отримувач коштів УДКСУ у
Печерському районі, 22030002
р/о № 312 132 077 000 07
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві
код класифікації доходів
бюджету - 22030002
код банку отримувача - 820019
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207».
Відповідно до ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 червня 2015 року у справі №922/4719/14 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 11118 -11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати ОСОБА_1, яка діє в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, строк до 29 вересня 2015 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 50528540, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-946г15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: