Decision № 50521, 21.07.2006, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.2006 Справа № 10/134

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси”, м.Ужгород

до відповідача підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

про стягнення суми 990,26 грн.

Суддя І.В. Івашкович

Представники:

Від позивача -Гавалець О.І., доручення № 371 від 29.06.06

Від відповідача - не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 990,26 грн., в т.ч. 969,37 грн. боргу за послуги постачання природного газу та 20,87 грн. -процент за користування товарним кредитом.

Представником позивача у судовому засіданні 10.07.06 подано суду заяву, якою повідомлено про проведення відповідачем в період після пред»явлення позову проплати в розмірі 972,43 грн., спрямованої на часткове погашення суми спірної заборгованості та повне погашення нарахованої суми проценту за користування товарним кредитом ( копію меморіального ордеру №НОМЕР_1 додано до матеріалів справи). Провадження всправі в частині стягнення суми 951,54 грн.основного боргу та 20,87 грн. -проценту за користування товарним кредитом просить припинити у зв»язку відсутністю предмету спору. Позовні вимоги в частині стягнення суми 17,83 грн. заборгованості підтримано.

Відповідач повторно відзив на позов не подав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.

За таких обставин суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст.75 ГПК України, за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” / Постачальник / та підприємцем ОСОБА_1, м. Хуст / Споживач / укладено договір № НОМЕР_2 на постачання природного газу.

Згідно умов договору Постачальник зобов»язався поставити, а Споживач - прийняти та оплатити природний газ в обсязі та згідно тарифів визначених договором.

Зобов»зання по оплаті відповідач належним чином не виконав.

Так, згідно актів прийому передачі природного газу № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, №НОМЕР_5, № НОМЕР_6 позивач на підставі договору № НОМЕР_2 поставив відповідачу 6626 куб.м природного газу. Вартість поставленого позивачем природного газу згідно діючих тарифів склала 4428,10 грн.

Розрахунки за поставлений природний газ відповідач провів частково, внаслідок чого утворився борг в розмірі 969,37 грн.

Відповідно до п.п.6.6.1 - 6.6.3 Договору відповідачу за непроведення повного розрахунку за фактично спожитий газ нараховано процент за користування товарним кредитом у розмірі 20,89 грн.

В період після пред»явлення позову відповідачем прведено проплату в розмірі 972,43 грн., спрямовану на часткове погашення суми спірної заборгованості та повне погашення нарахованої суми проценту за користування товарним кредитом, що підтверджується копією меморіального ордеру №НОМЕР_1 доданою до матеріалів справи. Провадження в справі в частині стягнення суми 951,54 грн. основного боргу та 20,87 грн. -проценту за користування товарним кредитом підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягненню підлягає сума 17,83 грн. заборгованості.

Таким чином, позов підлягає задоволенню частково.

Стягується сума 17,83 грн. основного боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача, відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу , всього - 220 грн.

 Керуючись ст. ст.43,49,75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

 ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, б/н, ідентифікаційний код НОМЕР_7) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” ( м. Ужгород, вул. Болгарська, 9, код 30257374) суму 17,83 грн. заборгованості та суму 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. Провадження в справі в частині стягнення суми 951,54 грн.основного боргу та 20,87 грн. -проценту за користування товарним кредитом припинити

Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

Суддя І.В. Івашкович