Справа № 2/489/2475/13
УХВАЛА
Іменем України
23 серпня 2013 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 22487/13-Вх
за позовом про стягнення заборгованості,
позивач: ПАТ КБ "Акцент-Банк",
відповідач: ОСОБА_1,
встановив:
Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості.
За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно з п. 4 ч. 3.ст 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Як вбачається з даних Сектору адресно-довідкової роботи ВГІРФО УМВС України в Миколаївській області, відповідач ОСОБА_1, 22.04.1982 р. н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в Центральному районі м. Миколаєва.
Згідно з п. 4 ч. 3.ст 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене заява підлягає поверненню позивачу для подання до Центрального районного суду м. Миколаєва, виходячи із встановлених ЦПК України правил підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву про стягнення заборгованості, позивач - ПАТ КБ "Акцент-Банк", відповідач - ОСОБА_1, повернути позивачу для подання до належного суду.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області повернути платнику Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Акцент-Банк (р/р 64994919400001, МФО: 307770, ЄДРПОУ: 14360080) судовий збір в розмірі 335 грн. 23 коп., сплачений на користь держави до Місцевого бюджету Ленінського району м. Миколаєва, відповідно до платіжного доручення № ВО159ВОGEQ від 19.06.2013.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Кокорєв
The court decision No. 50501467, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 489/6382/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: