Court ruling № 50469147, 05.12.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.12.12 Справа №5015/4842/12

за позовом: Прокурора Камянка-Бузького району, в інтересах держави, в особі

позивача: Регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Добротвірської селищної ради, с.м.т. Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ «ДТЕК Західенерго», с.м.т. Добротвір Камянка-Бузького району Львівської області

про зобовязання органу місцевого самоврядування прийняти у власність територіальної громади обєкти державного житлового фонду.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор (посв.№005508 від 24.09.2012р., діє до 24.09.2017р.)

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2- представник (дов.№82-1994 від 23.04.2012р., діє до 01.01.2013р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Камянка-Бузького району, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області подано позов до Добротвірської селищної ради про зобовязання органу місцевого самоврядування прийняти у власність територіальної громади обєкти державного житлового фонду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «ДТЕК Західенерго».

У судовому засіданні 05.12.2012р. прокурор позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві, вимог ухвали суду від 16.11.2012р. не виконав. Через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача вважати ПАТ «ДТЕК Західенерго», а не ВП «Добротвірська ТЕС»ПАТ «ДТЕК Західенерго», оскільки останнє не є юридичною особою, а тільки структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Західенерго».

У судове засідання 05.12.2012р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, вимог ухвали суду від 16.11.2012р. не виконав.

В судове засідання 05.12.2012р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзиву не подав, вимог ухвали суду від 16.11.2012р. не виконав.

У судовому засіданні 05.12.2012р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовилити, вимоги ухвали суду від 16.11.2012р. виконав частково, подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача і відповідача, невиконання сторонами та прокурором вимог ухвали суду від 16.11.2012р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкладено на : 18.12.12 о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Прокурору: 1) забезпечити явку; 2) виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2012р.

4. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2012р.

Попередити прокурора та позивача, що у випадку невиконання ними вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

5.Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника;2) виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2012р.

Попередити відповідача, що у випадку їх чергової неявки в судове засідання та не представлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

6.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2012р.

Суддя Яворський Б.І.