ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2014 р. Справа№ 10/110
За Заявою
Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ-11, вул. Лєскова, 9; ідент.код 14305909), від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (79000, м. Львів, вул. Матейка, 8; ідент.код 20846070),
про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2010р.
У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 260» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок, 31; ідент.код 31416767)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (82100, АДРЕСА_1 (ідент.код НОМЕР_1)
про визнання недійсним договору та визнання права власності.
У звязку з фактом надіслання справи №10/110 у Львівський апеляційний господарський суд, на даний час відсутні правові підстави для вирішення судом питання про призначення до розгляду Заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2010 у даній справі.
Керуючись нормами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1. Вирішення питання про призначення до розгляду Заяви (про перегляд за нововиявленими обставинами Рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2010 у справі №10/110) відкласти до часу повернення у суд матеріалів справи №10/110.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Шпакович О.Ф.
The court decision No. 50466611, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 10/110. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: