№ 50465240, 02.12.2010, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.12.2010
Case No.
3-2335/10
Document №
50465240
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0926/20502/2010, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, 20.11.1953 р. н., громадянина ОСОБА_2, жителя Любельського воєводства, 21 100 Вінчентув 47, ОСОБА_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11.11.2010 року близько 23 години 50 хвилин виїжджаючи з України в ОСОБА_2 через митний пост Ягодин в якості водія автомобіля Сітроен р.н. LLВ 18192, в приватних справах, намагався незаконно, шляхом приховування від митного контролю, перемістити через митний кордон України цигарки іноземного виробництва в кількості 180 пачок, загальною вартістю 900 грн., які були приховані за обшивкою в чотирьох дверях автомобіля, та були виявлені під час проведення прикордонно-митного контролю за допомогою засобів митного контролю, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 12 листопада 2010 року (а.с.1-3), фото таблицями до протоколу (а.с.14,15) службовою запискою старшого інспектора митниці ОСОБА_3 (а.с.16), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 2083 від 12.11.2010 року (а.с.6), письмовими поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), митною декларацією на його імя (а.с.7,8).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації цигарок та автомобіля.

Відповідно до п.37 ст.1 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією ж метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України, стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці до спеціального фонду державного бюджету України відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» № 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року ( змін. № 512 від 25.05.2010 року) за

2

зберігання вилучених товарів починаючи з одинадцятого дня їх зберігання : цигарок в розмірі (0.2 грн. х 11 дн.) = 2.20 грн., та за зберігання вилученого автомобіля в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення (104,1 грн. х 11 =1145,1 грн. в сумі 1147.3 грн.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 180 (сто вісімдесят) пачок на загальну суму 900 (девятсот) гривень та автомобіля марки Сітроен р.н. LLВ 18192 1983 р.в. № кузова VF7XBA0001XA 1344, вилучених згідно протоколу № 0926/20502/2010 від 12.11.2010 року.

Свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії DR ВАG № 3396320 на автомобіль залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару та транспортного засобу в розмірі 1147 ( одна тисяча сто сорок сім) гривень 30 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416 одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) (а.с. 21)

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 50465240 ?

Документ № 50465240 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50465240 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50465240 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50465240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50465240, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 50465240, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.12.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 50465240 refers to case No. 3-2335/10

This decision relates to case No. 3-2335/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50465229
Next document : 50465276