Court ruling № 50448752, 11.09.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" вересня 2015 р. Справа № 907/1095/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Ващиліна Н.М.,

розглянувши заяву Міжгірського будівельно-деревообробного підприємства №08-048 від 28.08.2015 про внесення виправлень в рішення господарського суду Закарпатської області №907/1095/14 від 23.12.2014 та наказ суду від 12.01.2015 в частині зазначення найменування боржника та місцезнаходження стягувача,

за участю представників:

від заявника (стягувача) - не з"явився;

від боржника - Трускавецький І.С., перший заступник начальника управління.

ВСТАНОВИВ:

Заявник в судове засідання не з'явився, на виконання вимог суду надіслав докази відправлення відповідачу (Управлінню капітального будівництва Закарпатської ОДА) копії заяви з додатками.

Представник боржника, присутній в судовому засіданні по розгляду заяви, однак витребуваних судом письмових пояснень по суті заяви не подав. Натомість, повідомив суд про сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 50404,17грн.

Крім того, представником боржника подано заяву від 11.09.2015, якою просить суд відкласти та продовжити строк розгляду даної заяви відповідно до норм ГПК.

Частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи (Постанова, Пленум Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

З огляду на вищевикладене, суд, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду заяви, надання учасникам судового процесу можливості подати суду додаткові докази, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви тим самим задоволити клопотання боржника про відкладення та продовження строку розгляду даної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд заяви відкласти на "22" вересня 2015 р. на 12:30 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.511.

3. Зобов'язати заявника (стягувача) подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення стосовно сплати відповідачем основного боргу, стягуваного за наказом №907/1095/14 від 12.01.2015.

4. Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Ващиліна