ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
19 травня 2014 р. Справа № 902/413/14
за позовом:Прокурора м. Вінниці (21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)
в інтересах держави в особі
Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до:Приватного підприємства "Авеста" (21009, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 12)
про стягнення 2 195,05 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 13 травня 2014 року у справі №902/413/14 задоволено позов Прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради до Приватного підприємства "Авеста" про стягнення 2195,05 грн.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезгаданого рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату складання повного тексту рішення суду.
Вказано: "16 травня 2014р.", тоді як необхідно вказати "19 травня 2014р."
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89,115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену при написанні рішення від 13 травня 2014 року у справі № 902/413/14 щодо зазначення дати складання повного тексту рішення суду.
Датою складання повного тексту рішення від 13 травня 2014 року у справі № 902/413/14 вважати: "19 травня 2014р."
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
3 - відповідачу (21009, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 12)
The court decision No. 50436777, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/413/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: