Court ruling № 50436587, 15.04.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 квітня 2014 р. Справа № 902/218/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Торговий Дім "ПОЛЯКОВ"

(18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41)

до: дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

(22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, 31)

про стягнення 932 293,07 грн.

при секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився

присутні: Тихонова О.А. паспорт серія ЕН 398144 від 18.03.1997 року.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "ПОЛЯКОВ" про стягнення з дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" 932 293,07 грн. боргу за надані послуги.

Ухвалою суду від 01.04.2014 року розгляд справи відкладено на 15.04.2014 року у зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду в частині надання доказів.

01.04.2014 року, після судового засідання, представником позивача подано через канцелярію суду клопотання № 97 від 01.04.2014 року з оригіналами доказів в підтвердження позовних вимог.

14.04.2014 року до суду надійшло клопотання № 86 від 10.04.2014 року за підписом представника позивача Іванченка І.М. про продовження розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав його зайнятості 15.04.2014 року в іншому судовому засіданні.

При розгляді справи 15.04.2014 року судом з'ясовано, що відповідачем не виконано вимог суду в частині надання доказів необхідних для вирішено спору в даній справи та не забезпечено явки уповноваженого представника.

Враховуючи наведене суд зважає на наступне.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного і всебічного розгляду справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Враховуючи встановлені обставини справи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/218/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2014 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2014 року в частині надання суду доказів необхідних для розгляду справи в повному обсязі.

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали додаткової угоди № 47 від 12.11.2012 року до договору Дистриб'юції № 31102008/ДП УГК/Д-16.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (18030, м. Черкаси, вул. Чехова, 41)

3 - відповідачу (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, 31)