ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р. Справа № 13/134/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ "ІК ІФГ Капітал" про залучення до справи правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні по справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (код ЄДРПОУ 19357325, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)
до: приватного підприємства "Сінхрон Авто" (код ЄДРПОУ 31473448, 21100, м. Вінниця, вул. Іванова, буд. 51-а)
про стягнення заборгованості 206 108,70 грн. за кредитним договором № 52/К-06 від 07.12.2006 року
В С Т А Н О В И В :
26.07.2012 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення про задоволення позову у справі № 13/134/2011/5003, згідно якого вирішено стягнути з приватного підприємства "Сінхрон Авто" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" 155 565,18 грн. - основної заборгованості по кредиту; 1790,03 грн. - поточної заборгованості по відсотках; 45 553,86 грн. - простроченої заборгованості по відсотках; 2119,51 грн. - пені за несвоєчасне погашення простроченого кредиту; 1080,91 грн. - пені за несвоєчасне погашення прострочених процентів; 5625,60 грн. - витрат по оплаті експертних послуг; 2061,08 грн. - відшкодування витрат на державне мито і 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За результатами перегляду даного рішення в апеляційному порядку, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.10.2012 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Сінхрон Авто" на рішення господарського суду Вінницької області від 26.07.2012 року у справі № 13/134/2011/5003 - залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Після надходження даної справи до господарського суду Вінницької області на виконання вказаного вище рішення суду було видано відповідний наказ від 13.11.2012 року.
19.02.2014 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" надійшла заява № 117 від 17.02.2014 року про залучення до справи правонаступника та заміну сторони у виконавчому провадженні.
Для з'ясування всіх обставин викладених у заяві слід призначити судове засідання.
З огляду на викладене та керуючись ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву № 117 від 17.02.2014 року до розгляду в судовому засіданні на 04.03.14 року о 11:00 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101.
2. Зобов'язати заявника, сторони та Староміський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції надати суду необхідні для розгляду заяви докази через канцелярію суду з супровідним листом до 28.02.2014 року, в тому рахунку:
Заявнику (ТОВ "ІК ІФГ Капітал"): оригінали документів копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні; докази надсилання заяви сторонам; інші наявні докази в обґрунтування своїх можливих доводів.
Позивачу та відповідачу: письмові пояснення щодо поданої заяви № 117 від 17.02.2014 року.
Староміському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції : докази стосовно стадії виконання наказу господарського суду Вінницької області від 13.11.2012 року у справі № 13/134/2011/5003 (ВП № 40675927).
3. Ухвалу надіслати заявнику, сторонам та Староміському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - заявнику - ТОВ "ІК ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А)
2 - позивачу (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26)
3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, вул. А. Іванова, буд. 51-а)
4 - Староміському відділу ДВС Вінницького МУЮ (20009, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 16)
The court decision No. 50436108, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 13/134/2011/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: