ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"05" лютого 2014 р. Справа № 902/222/13-г
за скаргою: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" (55320, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Воєводське, вул. Садова, 30; 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206)
про: визнання неправомірними дій ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області щодо винесення постанови від 30.12.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачеві
у справі за позовом: приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" (55320, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Воєводське, вул. Садова, 30; 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206)
до: приватного підприємства агрофірма "Серпень" (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. 1-го Травня, 32)
про стягнення 86 047, 47 грн.,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2013року у справі №902/222/13-г винесено рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства Агрофірми "Серпень" на користь приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" 18434 грн. основного боргу, 197 грн. 31 коп. 3% річних, 116 грн. 16 коп. інфляційних втрат та 1720 грн. 95 коп. витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 67300 грн. основного боргу припинено відповідно до п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
03.06.2013 року на виконання вищевказаного рішення у справі №902/222/13-г видано відповідний наказ.
03.02.2014р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга вх. №08-51/5/14 від 03.02.2014р. приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" про визнання неправомірними дій ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області щодо винесення постанови від 30.12.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування обставин викладених у скарзі, слід призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121-2 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 18.02.14 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду, в кімн. №1014.
Зобов’язати позивача, відповідача, представника (відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони та (відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Скаржнику (позивачу): докази в підтвердження обґрунтованості скарги, зважаючи на норми ст. 121-2 ГПК України; документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу (боржнику): процесуальну позицію з приводу заявленої позивачем скарги на дії ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області.
Відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області: матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 03.06.2013р. у справі №902/222/13-г для огляду в судовому засіданні; письмово викласти процесуальну позицію щодо заявленої скарги з вказівкою на норми Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5); документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Ухвалу надіслати учасника процесу та ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (55320, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Воєводське, вул. Садова, 30; 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206)
4, 6 - відповідачу (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. 1-го Травня, 32; 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 53, оф. 428)
7 - ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області (24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Леніна, 90)
The court decision No. 50435946, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 902/222/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: