Справа № 3-3380/11
ПОСТАНОВА
іменем України
29 вересня 2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Зубов О.С. розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 30.06.2011 року близько 14.00 год., знаходячись за місцем свого проживання, в стані алкогольного спяніння, вчинила сварку в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою, та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2.
В судове засідання правопорушник не зявилася, належним чином була повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ХН № 526692 від 04.07.2011 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ст.173 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн. (р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 50435876, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-3380/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: