Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2562/15-п
номер провадження 3/511/981/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОБГ, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ПМР
за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України, вчинене повторно протягом року,
В С Т А Н О В И В :
13.09.2015 року о 06 год. 10 хв. в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган-Первомайськ» на напрямку вхід в Україну було виявлено ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнули державний кордон України без відповідних документів.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, про що мається в матеріалах справи заява правопорушника, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №091676 від 13.09.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв правопорушення за ст.204-1 ч.2 КУпАП, підписаним особисто правопорушником;
- рапортом інспектора прикордонної служби від 13.09.2015 року, згідно якого під час несення служби прикордонним нарядом «СПН в ППр» в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України «Кучурган-Первомайськ» на напрямку вхід в Україну було виявлено ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнули державний кордон України без відповідних документів;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про АП;
- копією протоколу про адміністративне затримання від 13.09.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 був затриманий до трьох годин з метою встановлення особи у звязку зі скоєним ним правопорушенням за ст.204-1 ч.2 КУпАП;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про АП;
- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.08.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, вчинене повторно протягом року.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 243,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення за ст.204-1 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 3400,00 /три тисячі чотириста/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 50419633, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 511/2562/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: