Справа №522/18940/15-ц
Провадження№2/522/9387/15
У Х В А Л А
09 вересня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського райсуду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу.
Предявляючи зазначений позов позивач звернувся до суду із клопотанням про відстрочення сплати судових витрат, яка мотивована тим, що позивач немає коштів, не працює, а отримує лише пенсію у розмірі 1511,32 грн..
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши зазначене клопотання, суд доходить висновку, що клопотання подано необґрунтовано та безпідставно і необхідно відмовити у його задоволенні.
Керуючись ст.. 82 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за його позовомдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором займу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.А. Ільченко
09.09.2015
The court decision No. 50419562, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/18940/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: