Справа № 500/179/14-ц
Провадження № 2/500/901/14
У х в а л а
"16" січня 2014 р. суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою,
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, через що неможливо визначити, чи в повному обсязі позивачем сплачено судовий збір; до того ж з позовних вимог не вбачається, визначити порядок користування житловим будинком та земельною ділянкою за якою саме адресою просить позивач.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху і надає позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 31 січня 2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк до 31 січня 2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 50415917, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 500/179/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: