Справа № 500/2073/14-ц
Провадження № 2/500/1486/14
УХВАЛА
22 квітня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Пепеляшкова С.М.
при секретарі Троїцькій А.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання права власності та виділ частки в окремий об'єкт нерухомості,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на окремий обєкт нерухомості у вигляді частини домоволодіння № 43 по вул. Пушкіна в м.Ізмаїлі Одеської області.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Ізмаїльської міської ради та Інспекції ДАБК в Одеській області, посилаючись на те, що домоволодіння по вул. Пушкіна, 43 в м.Ізмаїлі розташоване на земельній ділянці, яка знаходиться в комунальній власності, та до складу обєкту нерухомості, право власності на який просить визнати позивачка, входять самочинно побудовані нею обєкти.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку сторін, враховуючи те, що позивачка просить визнати за нею право власності на обєкт нерухомості, розташований на земельній ділянці, яка знаходиться у комунальній власності, також до його складу входять самочинно побудовані будівлі, що вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок, а тому суд вважає клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити Ізмаїльську міську раду Одеської області та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання права власності та виділ частки в окремий об'єкт нерухомості в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та судовою повісткою направити Ізмаїльській міській раді Одеської області та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50415909, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/2073/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: