Decision № 5041366, 03.02.2009, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-86-2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2009 року   Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,

при секретарі - Хвостенко О.В., Лесик Т.В., Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 11 квітня 2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого останньому був наданий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії з лімітом 15000 грн., строком на 36 місяців з 11 квітня 2007 року по 11 квітня 2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором між ним (позивачем) та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» по зобов`язаннях відповідача, які виникають з умов кредитного договору та несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і відповідач, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідач не виконує умов кредитного договору, а тому станом на 1 липня 2008 року він має заборгованість з повернення залишку несплаченої частини кредиту - 13342 грн. 26 копійок, по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 2166 грн. 46 копійок, пеня за порушення строків повернення кредиту - 3696 грн. 94 копійки, пеня за порушення строків сплати відсотків за кредит - 1875 грн. 08 копійок, а всього сума заборгованості складає 21080 грн. 74 копійки.

Тому просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «РАйффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 21080 грн. 74 копійки, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача Косович І.А. позов уточнила у зв`язку із погашенням заборгованості, просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» - 8643 гривні 19 копійок як заборгованість за кредитним договором, державне мито в розмірі 86 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення представника позивача Косович І.А., відповідача ОСОБА_1., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 квітня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 014\2564\82\54375, за умовами якого кредитор (ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 15000 грн., на строк до 11 квітня 2010 року з процентною ставкою 24 %, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 12-15).

11 квітня 2007 року, між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за умовами якого останній на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Банком відповідати по борговим зобов`язанням ОСОБА_1., а саме: повернути кредит в розмірі 15000 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, в строки та у випадках, передбачених кредитним договором, що підтверджується копією договора поруки (а.с. 16-18).

Як вбачається з заяви на видачу готівки, ОСОБА_1. 13 квітня 2007 року отримав готівку в розмірі 15000 грн. згідно кредитного договору (а.с. 11).

З розрахунку вбачається, що заборгованість відповідачів по кредитному договору станом на 1 липня 2008 року становить 21080 гривень 74 копійки (а.с. 8).

21 березня 2008 року відповідачам було направлено лист-попередження з вимогою протягом десяти днів сплатити всю суму заборгованості, що вбачається з листа-попередження (претензії) (а.с. 9-10).

Відповідно до розрахунку станом на 17 грудня 2008 року заборгованість відповідачів по кредитному договору складає 8643 гривні 19 копійок (а.с. 51-53).

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 8643 гривні 19 копійок, витрати по сплаті державного мита в розмірі 86 гривень 43 копійки та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.530,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства в особі Київської регіональної дирекції «ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (01030, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б, рахунок № 290945806 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість по кредитному договору в розмірі 8643 (вісім тисяч шістсот сорок три) гривні 19 копійок; витрати по сплаті державного мита в розмірі 86 (вісімдесять шість) гривень 43 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А.Гумбатов