239/569/15-а
2-а/239/18/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 вересня 2015 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Новогродівського міського суду на 21.09.2015 року о 10-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 21.09.2015 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 50381913, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 239/569/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: