Справа № 352/1346/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1978/2015
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Дузінкевич І. М.
Суддя-доповідач Девляшевський В.А.
У Х В А Л А
03 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Тисменицького районного суду від 16 липня 2015 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Тисменицького районного суду від 16 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди.
Не погоджуючись із даною ухвалою, представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав апеляційну скаргу, яка 12 серпня 2015 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору, пропуску апелянтом установленого статтею 294 ЦПК строку та не зазначення останнім причин його пропуску.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду 19 серпня 2015 року ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 18 серпня 2015 року. Однак, апелянтом на даний час не виконано вимог вищезазначеної ухвали.
Із змісту ст. 297 ЦПК України вбачається, що апелянт має право на подачу заяви про поновлення строку або зазначення інших підстав для його поновлення протягом 30 днів з моменту отримання ухвали.
Таким чином, апелянту слід продовжити строк для виправлення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі суду від 12 серпня 2015 року, на 20 днів.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк двадцять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання заяви про поновлення строку на оскарження вищезазначеної ухвали із зазначенням причин пропуску, а також доказів сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі визнання наведених апелянтом причин неповажними у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.
У випадку несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяВ.А. Девляшевський
The court decision No. 50329645, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 352/1346/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: