Справа № 343/927/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1345/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 червня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючого Девляшевського В.А.
Суддів: Меленко О.Є., Малєєва А.Ю.
вислухавши суддю-доповідача по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Долинського районного суду від 08 травня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2015 року відповідно до вимог ст.ст. 294-300 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відкрито апеляційне провадження у справі.
Копію апеляційної скарги надано особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про строк, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по даній справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Долинського районного суду від 08 травня 2015 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 11 червня 2015 року на 13-15 год., про що повідомити сторони.
Головуюча В.А. Девляшевський
Судді: О.Є. Меленко
ОСОБА_2
The court decision No. 50329192, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 343/927/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: