Справа № 344/11266/14-ц
Провадження № 22-ц/779/857/2015
Категорія 20
Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
вислухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою ТзОВ «NUMAN METIN ALTINOKLAR SUNTA KAPLAMA SAN. TIC. LTD. STI.» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 березня 2015 року відповідно до вимог ст.ст.294-300 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «NUMAN METIN ALTINOKLAR SUNTA KAPLAMA SAN. TIC. LTD. STI.» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надано особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про строк, протягом якого може бути подано ними заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій у даній справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою ТзОВ «NUMAN METIN ALTINOKLAR SUNTA KAPLAMA SAN. TIC. LTD. STI.» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 березня 2015 року призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 13:00 год. 16 квітня 2015 року, про що повідомити сторони.
Судді: В.А. Девляшевський
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 50329093, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/11266/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: