Справа № 345/1531/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.09.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про скасування заочного рішення суду,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 31.08.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення грошових коштів (повернення депозитного вкладу).
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір, що визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами станом на 01.09.2015 року. Суму судового збору у розмірі 243.60 грн. необхідно внести на рахунок Калуського міськрайонного суду: №р/р 31212206700015, Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській обл., код ЄДРПОУ одержувача 37824037, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Заяву Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про скасування заочного рішення суду залишити без руху та надати для усунення вказаного недоліку строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 30 вересня 2015 року.
У разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною й повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 50328210, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 345/1531/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: