Court ruling № 50199962, 05.05.2015, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/2987/14-ц

05 травня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з уч.представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 654364,19 грн.

25.04.2015 року стороною відповідача надано до суду заяву про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності судового рішення по іншій справі за її позовом до ПАТ Банк Фінанси та Кредит про визнання договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №609pv17-97 від 15.03.2007 року недійсним.

Вислухавши думки учасників процесу стосовно заявленого клопотання, а також перевіривши доводи та обґрунтування відповідача та його представника, суд вважає за можливе відмовити в задоволені клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Стороною відповідача окрім копії позовної заяви, яка поступила до суду 29.04.2015 року, до клопотання не надано суду будь-яких процесуальних документів, які свідчили про рух поданого нею позову.

Суд вважає, що вирішення даного питання в подальшому безпосередньо не буде впливати на зясування усіх обставин у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, а зупинення провадження по справі призведе до ускладнення даного судового процесу та порушення процесуальних строків розгляду позовної заяви.

Крім того, у разі виникнення обставин, які можуть будь-яким чином вплинути на результати розгляду цивільної справи за позовом ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 заявник має право звернутися до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або з апеляційною заявою про скасування рішення суду.

Керуючись, ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.