Справа № 212/9064/13-ц
6/212/184/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу, оскільки він був втрачений при листуванні з стягувачем.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дубліката судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2 задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по справі № 212/9064/13-ц від 17 жовтня 2013 року, про стягнення боргу в сумі 2260, 38 гривень, та судового збору в сумі 114, 70 гривень з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Кремлівська б. 41 кв. 21, на користь ТОВ «Житлокомцентр», який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вулиця Кремлівська, 4 а.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 50197664, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/9064/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: