36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2013 р. Справа № 917/1634/13
за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави, вул. Козака, 1, м.Полтава, 36020 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, вул.Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакіне-Лтава", вул. Чураївни 5, кв. 171, м.Полтава, 36000
третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36011
про 1) розірвання договору суперфіцію від 17.03.2009р.;
2) припинення права користування земельною ділянкою площею 2861 кв.м.
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від прокуратури: Іценко М.В. посвідчення №019615 від 13.08.2013р.
від позивача: Новіков Є.С. довіреність №02-17/2457 від 12.11.2010р.
від відповідача: не з"явився.
від третьої особи: не з"явився
Суть спору: Розглядається позов на заява в якій прокурор просить суд:
- розірвати договір суперфіцію від 17.03.2009р. укладений між Полтавською міською радою та ТОВ "Лакіне-Лтава" (відповідач по справі);
- припинити право користування ТОВ "Лакіне-Лтава" земельною ділянкою загальною площею 2861 кв.м. по вул.Головка, 3 у м. Полтава для забудови , наданої відповідачу за договором суперфіцію від 17.03.2009р.
Представник прокуратури та Полтавської міської ради на задоволенні позову наполягають та просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, копія ухвали від 25.09.2013 р. повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та невиконанням ним вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.10.2013р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб.№61.
2. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Повторно зобов"язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву.
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати оригінал і належну копію статуту (положення);
- довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з підтвердженням повноважень особи, яка має право першого підпису (керівника).
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 50194585, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1634/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: