ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.2015 Справа № 920/1153/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуюча суддя Заєць С. В., судді - Костенко Л. А., Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 920/1153/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадо",
м. Харків,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Суми,
про стягнення 78 646 грн. 06 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015 було відкладено розгляд справи № 920/1153/15 для формування колегіального складу суду по здійсненню її розгляду.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату від 10.09.2015 по справі № 920/1153/15, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.09.2015, було здійснено автоматичне визначення складу колегії, справу № 920/1153/15 призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуюча суддя Заєць С. В., судді - Костенко Л. А., Лугова Н. П.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 920/1153/15 в засіданні на 15.10.2015 на 11 год. 10 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Шевченко,18/1, каб. 211;
2. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази в обґрунтування позовних вимог, в тому числі окремо обґрунтований розрахунок пені, нарахованої у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 232 ГК України (за шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано); інші документив обгрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; докази сплати боргу (при їх наявності), інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ С. В. ЗАЄЦЬ
СУДДІ Л. А. КОСТЕНКО
Н. П. ЛУГОВА
The court decision No. 50194576, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/1153/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: