ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2014 р. Справа№ 5015/3902/12
За Заявою
Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (від імені якого діє Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Львів)
про видачу Наказу (у справі №5015/3902/12) про стягнення судового збору з Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського"
У справі за позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, пров. Шевченка, 12, м. Київ; ідент. код 00039002)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма „Габен" (79000, вул. Персенківка, 19, м. Львів; ідент. код 20832731),
до Відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Агрофірма „Зоря ім. Плютинського" (35314, с. Зоря, 19, Рівненський район, Рівненська область; ідент. код 25319777)
про стягнення кредитної заборгованості у сумі 21 708 964,40 грн., - шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Суддя: Шпакович О.Ф.
Керуючись нормами ст.ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 23.06.2014 р. о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.
3. Зобов'язати:
Сторін:
- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті заявленої вимоги.
Позивача (Заявника):
- негайно надіслати Відповідачам копії Заяви (доказ своєчасного надіслання надати суду).
Відповідачів:
- надати (письмово) пояснення по суті заявленої вимоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Головуючий суддя: Шпакович О.Ф.
Судді: Бортник О.Ю.
Рим Т.Я.
The court decision No. 50194306, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/3902/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: