ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 вересня 2015 р. Справа № 909/788/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014
поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, 76007
до відповідача: приватного підприємства "Агроресурс", урочище Міська Гора, 1, с. Підгір'я, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77706
про стягнення 14685,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося в суд з позовом до приватного підприємства "Агроресурс" про стягнення 14685,25 грн.
Ухвалою від 16.07.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.09.15.
Однак у зв'язку з перебуванням 08.09.15 судді Максимів Т. В. у відрядженні судове засідання не відбулося.
Враховуючи викладене, судове засідання слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22.09.15 о 12:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.
2. Зобов'язати СТОРОНИ:
- виконати вимоги ухвали від 16.07.15.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Масловський А.Ю. 14.09.15
The court decision No. 50193777, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/788/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: