ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.09.2015 Справа № 907/997/15
Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали справи
За позовом відділу охорони здоров"я Перечинської районної державної адміністрації, смт. Перечин
До відповідача Закарпатського обласного військового комісаріату, м. Ужгород
Про стягнення 5892,78 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі як ІІІ-ю особу на боці відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево (89600 Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. Берегівська-об"їздна, 1а, код ЄДРПОУ 08439994) відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.
3. Розгляд справи призначити на 01 жовтня 2015 р. на 10:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
5. Зобов'язати подати господарському суду:
позивача-
1) докази про вручення претензій відповідачу;
2) докази про звернення до КЕВ з вимогою оплатити витрати, згадані в тексті позовної заяви;
відповідача-
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
2) докази про включення до ЄДРПОУ;
КЕВ м. Мукачево -
1) письмові пояснення з приводу предмету спору;
2) докази про включення до ЄДРПОУ.
Явку уповноважених представників сторін та ІІІ-ї особи в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 50192571, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/997/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: