ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об открытии производства по делу
11.09.15г. Дело № 904/8208/15
Судья Мельниченко И.Ф. , рассмотрев материалы
по иску Общество с ограниченной ответственностью - фирма "Маркет-Сервис", г. Днепропетровск
до Общество с ограниченной ответственностью "Eurotire(Евротайр)", г. Алматы, Республика Казахстан
о взыскании задолженности в суме 102 000 долларов, что эквивалентно 2 255 992, 55 грн.
признал поданные материалы достаточными для принятия иска к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 61, 64, 65 Хозяйственного процессуального кодексу Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
1. Открыть производство по делу и принять исковое заявление к рассмотрению.
2. Дело назначить к рассмотрению в заседании на 27.10.15г. в 12:00.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 3-204 (согласно предыдущей нумерации каб. 14) по адресу: г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.
3. Обязать участников процесса предоставить подтверждение их статуса юридического лица и полного наименования, предоставить суду оригинал и надлежащую копию устава (положения), свидетельства о государственной регистрации.
4. Обязать истца предоставить:
- оригиналы и надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих изложенные в исковом заявлении обстоятельства;
- развернутый акт сверки взаимных расчетов (для чего истцу явиться к ответчику);
- собственно письменное подтверждение того, что в производстве хозяйственных судов Украины или другого органа, в пределах своей компетенции решает спор, нет дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и нет решения этих органов по такому спору ;
- доказательства в подтверждение частичного выполнения ответчиком обязательств по договору;
- справку от государственного казначейства о зачислении суммы судебного сбора в бюджет Украины.
5. Обязать ответчика предоставить:
- отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном ст. 59 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, нормативно обоснованными объяснениями по существу заявленных требований и добавлением оригиналов для осмотра и надлежащим образом заверенных копий подтверждающих документов, на которые содержится ссылка в отзыве, доказательства направления отзыва с приложенными к нему документами в адрес истца. Обратить внимание ответчика, отзыв должен содержать мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законодательство;
- контррасчет заявленной к взысканию суммы;
- доказательства исполнения ответчиком своих денежных обязательств (платежные поручения / выписки с банковского счета и т.п.).
6. Обратить внимание сторон на положения ст. 38 Хозяйственного процессуального кодекса Украины относительно истребования доказательств.
7. Обязать участников процесса направить в судебное заседание своих представителей, полномочия которых оформить в соответствии с требованиями ст.28 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а также предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающие полномочия представителей.
8. Предупредить истца, что в случае непредоставления в хозяйственый суд без уважительных причин затребованных судом документов или неявки его представителя в судебное заседание, иск в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины может быть оставлен без рассмотрения.
9. Предупредить ответчика, что в случае непредоставления отзыва на иск и истребованных судом документов, дело по ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины будет рассмотрена по имеющимся в нем материалам.
10. Поставить в известность сторон, в соответствии с п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд имеет право взимать в доход Государственного бюджета Украины с виновной стороны штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону.
11. Обратить внимание участников производства по делу на необходимость соблюдения требований ч. 2 ст. 36 Хозяйственного процессуального кодекса Украины относительно необходимости заверения копий документов, которые подаются в суд.
12. Обратить внимание участников судебного процесса на положения ст. 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины относительно порядка получения процессуальных документов.
13. Напомнить, что стороны в соответствии со ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, могут заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения спора.
Явка в судебное заседание полномочных представителей истца обязательна.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по адресу суда: http: //dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz \
Судья И.Ф. Мельниченко
The court decision No. 50192407, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/8208/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: