ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 жовтня 2012 р. Справа № 5021/835/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників сторін:
позивача – Пилипенко О.В. за довіреністю № 5 від 03.01.2012р., Верчак Ю.В. за довіреністю № 3533 від 28.09.2012р.,
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми (вх. 2695С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/835/12,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,
до відповідача Сумської обласної організації «СОВЕАФ»(Спілка ветеранів Афганістану),
про стягнення 11 163 грн. 25 коп.,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 11 163 грн. 25 коп. заборгованості, в тому числі: 8947 грн. 27 коп. збитків за бездоговірне споживання теплової енергії, 579 грн. 15 коп. 3% річних, 1636 грн. 38 коп. інфляційних збитків а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Рішенням господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/835/12 (суддя Миропольський С.О.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/835/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Сумитеплоенерго» у повному обсязі; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив на апеляційну скаргу та пояснень щодо причин відсутності не надав.
Розпорядженням голови суду від 09.10.2012р. у зв’язку з відпусткою судді Бородіної Л.І. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. У зв’язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі з огляду на встановлений пунктом 3 частини 4 статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді та відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення», перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знов.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2012 року об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2. Позивачу до 25.10.2012р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду Положення про порядок надання пільг за рахунок міського бюджету юридичним та фізичним особам міста Суми, затверджене рішенням Сумської міської ради № 768-МР від 28.04.2004р. та довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на жовтень 2012р.
3. Відповідачу до 25.10.2012р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію Статуту Сумської обласної організації «СОВЕАФ»(Спілки ветеранів Афганістану) та довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на жовтень 2012р.
4. Довести до відома сторін, що нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
The court decision No. 50187154, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/835/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: