Court ruling № 50187150, 31.10.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2012 р. Справа № 5021/835/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивач – не прибув,

відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми (вх. 2695С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/835/12,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”, м. Суми,

до відповідача Сумської обласної організації “СОВЕАФ”(Спілка ветеранів Афганістану),

про стягнення 11 163 грн. 25 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 11 163 грн. 25 коп. заборгованості, в тому числі: 8947 грн. 27 коп. збитків за бездоговірне споживання теплової енергії, 579 грн. 15 коп. 3% річних, 1636 грн. 38 коп. інфляційних збитків а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/835/12 (суддя Миропольський С.О.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/835/12 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ “Сумитеплоенерго” у повному обсязі; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Позивач факсограмою надіслав клопотання (вх. № 8449), в якому просить провести розгляд справи без присутності його представника.

Відповідач подав заперечення на апеляційну скаргу, вважає рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2012р. у справі № 5021/835/12 законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає; у зв’язку з неможливість направити свого представника просить 31.10.2012р. розглядати справу за відсутності, представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2012 року об 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Позивачу до 25.11.2012р. надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію вимоги до відповідача про оплату за бездоговірне споживання теплової енергії.

3. Довести до відома сторін, що нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко