ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
(вступна і резолютивна частина)
"17" липня 2012 р.
Справа № 5/5025/582/12
За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" м.Хмельницький
до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Київ
до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Київ в особі Хмельницького РУ
м. Хмельницький
про визнання кредитного договору про надання кредитної лінії з траншевим режимом інвестування №24/04/2007/840/Л-580 від 24.04.2007р. недійсним
Суддя Грамчук І.В.
Представники сторін:
позивача: не з’явились
відповідачів : Галюка В.В. - за довіреністю №13-11-4170 від 19.03.12р.
Керуючись ст. ст. п. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі №5/5025/582/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" м.Хмельницький до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Київ до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" м. Київ в особі Хмельницького РУ м. Хмельницький про визнання недійсним кредитного договору про надання кредитної лінії з траншевим режимом інвестування №24/04/2007/840/Л-580 від 24.04.2007р. припинити.
Повернути заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" (29000, м.Хмельницький, вул. Водопровідна,72, код 22784870) з Державного бюджету України 1094 грн. (одна тисяча дев'яносто чотири гривні) сплаченого судового збору.
Оригінал квитанції №20 від 18.05.2012р. знаходиться в матеріалах справи.
Суддя І.В. Грамчук
The court decision No. 50187017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/5025/582/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: